![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Книга Пола Хасона «Искусство колдовства» досталась мне на 4 курсе института, в разгар увлечения ролевым магуйством. Однако, она не вызвала ничего, кроме равнодушного кивка – «чем только люди не занимаются». Может быть, ещё с окраской этического шока – «чо он так много про злобу и проклятия пишет, прямо как со страниц Молота Ведьм сошёл». Приводимые им заклятки не вызывали желания их попробовать – договоры с древнееврейскими демонами и признание доподопных языческих богов высшими управителями жизни воспринимались мной как самозапирание в тюрьму, пахнущую плесенью минувших тысячелетий. Мне же хотелось что-то вроде лестницы в небеса, к несчётным мирам, манящим меня из-под обложек прочитанного фэнтези.
Кроме этого, я представляла заклинание как формулу, которая всегда работает. Ключевые слова, на которые реальность стабильно откликается. Если что-то написано в книжке, и я не вижу в мире даже тени подобных чудес, значит, это просто пустое рукомахание и сотрясание воздуха.
Не казался серьёзным и стиль изложения: «визуализируйте», «используйте воображение», и так далее. Ведь каждый может визуализировать по-своему. И всё это работает? И что же именно, в таком случае, является общим?
В общем-то, по этим причинам я и прочитала Хасона не очень внимательно. Сейчас, разбирая свою библиотеку, я взялась навёрстывать упущенное и поняла, что многое он пишет правильно. Как это ни странно. Просто он слишком циничен и приземлён в рекомендациях. Новичку нужно нечто завораживающее, вызывающее чувство мистических крыльев за спиной – иначе «не взлетит». Практику достаточно указать, какие зацепки в разуме можно использовать для «разгона сознания», и он сам выберет подходящее, а остальное с благодарностью отринет. У Хасона целая россыпь советов – как «собирать ману» и как заострить магический транс с помощью вещей и видений. Для меня-теперешней всё это настолько самоочевидно, что не имеет ценности.
Некоторые «реверансы» в сторону «Молота Ведьм» действительно наблюдаются – над книгой Пола довлеют рогатые фигуры божеств ночи и плодородия, его ведьмы пользуются силой планет и дней недели при сборе трав. Они рисуют каббалистические диаграммы для заклинания духов. Они эгоцентричны, их система никак не ограничивает совершение зла, как, впрочем, и добра. Хасоновские ведьмы безукоризненно почитают высших духов, которых призывают – это залог безукоризненного подченения мелких духов самой ведьме. Иногда встречаются почти дословные цитаты из «Молота» – например, про то, что демон (в данном случае князь Вассаго), на самом деле, не нуждается в определённых сочетаниях планет... Что сказать по этому поводу? Я очень сомневаюсь, что «Молот» можно рассматривать даже как отдалённое подобие культурологического источника по ведьмовству. Его основная цель – оправдать гонения и экспроприацию. Дикие расхожие сплетни смешаны в нём с мнениями философов самых разных стран и эпох, которые, в свою очередь, сами основывались на чудесных рассказах и молве. В результате получается такая сборная солянка, которую в реале едва ли где-то историчски встретишь. Но именно «Молот» формировал популярное мнение о ведьмах до XXI века, так что в 70-х, когда Хасон издавал книгу, образ был близким к среднему.
Пройдёмся по находкам и ляпам.
«Ша Нечто» как способ естественного отбора |
Стандартная инициация ряда «культов левой руки», в том числе и Хасона – чтение «Отче Наш» задом наперёд. Обоснование, на первый взгляд, убедительное – презрение к шаблонам и бунт против идолов, а вовсе не то, что вы подумали. На самом деле, подобное действие – лучший способ привлечь к себе внимание «автонаказывателей», эгрегорных алгоритмов, которые выискивают нарушителей по формальным признакам и пытаются усложнить им жизнь. Мотивы для них ровным счётом ничего не значат. Сделал то, что является признаком врага – получи. Что хорошего в подобных инициациях? Поскольку речь идёт о «леворуких» школах, польза самая прямая – отсев слабых претендентов. Сильных учеников проще учить, с ними меньше проблем, польза для культа прямая. А то, что уже в самом начале будут жертвы... Вы же не к добрым феям в обучение идёте, а к злым ведьмам. Должны же понимать.
К тому же, натравив автонаказыватели на слишком много невинных жертв, их можно «перегрузить» и вывести из строя. Завалить, так сказать, мясом.
Это не отменяет того, что уважающий себя маг должен выработать к автонаказывателям иммунитет, а для этого их полезно провоцировать.
Волшебные имена |
Пол Хасон упоминает такие имена духов, как Эарендел и Рианнон, хорошо известные по фэнтези. Первое – из кельтских, второе – из уэлльсских легенд.
Демонический знак князя демонов Вассаго отчётливо имеет два рога и три груди. Очень талантливая и скупая символика.

Духовное |
Шабаш, по Полю Хасону, это не принудиловка, как в религиях, а фиеста. Его цель – равлечение, на которое приглашают в том числе и духов.
Согласно Полю Хасону, время многомерно и траектории в нём напоминают железнодорожные пути со стрелками – если известно, куда ты свернул, заранее можно сказать, куда приедешь. Поэтому с одной стороны, судьба – вещь предопределённая, а с другой – зависит от выбора, собственного либо навязанного магией.
Взаимоотношения демонов и людей, по Полю Хасону, довольно необычны. Высшие демоны сформированы первозданным огнем бесконечности еще до сотворения человека, и их интеллект намного превосходит разум живущих, тем не менее они покорно приходят в ответ на неумелые вызовы обезьянок, тем не менее, обезьянкам лучше проявлять почтительность – например, в конце отпускать духа с заверением добрых намерений.
Сбор маны |
В эзотерике часто поминают мистический смысл металлов. Так вот, металлы можно ещё и сплавлять. Если сплавить все основные металлы (золото, серебро, медь, олово, железо, свинец, латунь) – это будет особенная субстанция... Стоп... Оопс, железо со свинцом не сплавляются. Жааааль...
Банальный факт: инструменты нужно «очищать». Но. Их очищают в несколько проходов – например, четырьмя элементами. Необходимость помнить все предыдущие стадии создаёт в ритуале «сцепки-надстройки», делая его сложным и многослойным, а следовательно, увеличивает ёмкость по мане. Мозг, загруженный сразу несколькими сцепленными потоками, перестаёт думать в обычном режиме, и делает это с удовольствием.
«Молчаливый ужин». Вызывается тень желаемого субъекта и с ней распиваются чаи. Важный пункт: не смотреть на кресло, где сидит гость. Какая замечательная находка. Мировая логика работает по принципу правдоподобия, соответственно, не проверяя то, что трудно воспроизвести, мы упрощаем ей работу.
Порождённые мысли |
Если вы колдун и считаете, что в колдовские инструменты вселяются микро-духи, то и обходитесь с объектами, как с живыми, разумными субъектами. Представляйте их друг другу перед ритуалом, хотя бы. «Алиса, это торт».
Эзотериков иногда считают карго-культистами науки. Учёные заостряют ум теорией и практикой, тратят массу времени и сил на изучение сложных понятийных систем, ставят эксперименты, опровергают и подтверждают гипотезы – у них всё реально проверено и увязано. Или они говорят «не знаю». Мистики не способны на столь высокий полёт, но тоже хотят знать всё, поэтому играются тем, что способен ухватить их скудный разум и опыт – чувствами, ассоциациями, словами, предметами. Выискивая в них некие субъективные закономерности и объявляя их (о, как это типично для некомпетентных неспециалистов!) Наиболее Безошибочной Истиной. Ровно дети... Не так ли? Посмотрим с другой стороны. Наука является продуктом глосс (расстояние, время, объект, субъект и пр.). Глоссы растут из первобытного сознания и свойственны для всех людей, для всех человеческих построений – в том числе и мистики. Поскольку именно глоссы «собирают» мир, возможно, нет особой разницы, как этими глоссами жонглировать – с помощью хардкорного самоубеждения через формулы или манипуляции ими в уме.
Пол Хасон – гей |
В начале я думала, что Пол – мужчина. При повторном прочтении – усомнилась. Ведь книжка – для ведьм. Да и яойная какая-то, по духу... Правда оказалась где-то рядом. Пол Хасон – гей, который уже как минимум 34 года живёт с любимым мужчиной. Пруф в конце.